Muho’s diary

小説などを書いている大倉崇裕のオタク日記です。

小説などを書いている大倉崇裕のオタク日記です……が、最近は吠えてばかりです。見苦しくて申し訳ありません。でも、いま日本を支配している政治家とその一派の方が遙かに見苦しいでしょう? ちなみに、普通の日常はこちらです。https://muho2.hatenadiary.jp

マイナカードで「不正請求が減らせる」「なりすまし防止」は本当か

 

hodanren.doc-net.or.jp

マイナカードで「不正請求が減らせる」「なりすまし防止」は本当か

「不正請求600万件」の書き込み

 「不正請求が600万件でそれはあなたが知らないだけで、年間600万件もあるらしいですよ。保険情報の誤りや不正使用」（ネーム：TBDD(モデルナ３回接種済、６月21日)とのツイッター上の書き込みが反響を呼んでいる。書き込みでは、「保険情報の誤りや不正使用は、全国で年間600万件にも上っており、その処理のための経費は1,000億円を越えると推定されている」と厚生労働省の調査研究を引用している。以降、マイナンバーカードによる本人確認を行い、健康保険証の不正利用をなくすべきなどのツイートが目立つ。 河野太郎デジタル大臣はじめ政府関係者も、「（紙の）保険証には写真がないから、なりすましや使い回しが起きていて、分かっているだけでもそれなりの被害になっている」などと強調し、マイナ保険証を推進している。

 

多くは事務的な記載誤り

書き込みで引用された研究は、厚生労働科学研究成果データベースの「保険証認証のためのデータ交換基準に関する研究」（2003年度）であり、20年以上前の委託研究論文である。ツイッターの引用元にしても研究報告書の「概要版」の記述である。正確には、本体報告書の本文では、「推定されている」の文章に続いて、「多くは単純な保険証の番号の間違いであるが、中には資格停止後の保険証の利用も少なくない」と追記している。なりすましなどの不正使用に基づく請求と言うよりも、医療機関側での転記ミスなど事務的に誤った請求というべきところである。また、保険証番号の記載間違いなどが「1,000億円を超える」と推定する根拠も示されていない。

資格停止後の受診に関っては、医療機関らのレセプト請求（※）を受け付ける審査支払機関（支払基金・国保連合会）において、氏名の誤りや資格喪失後受診など資格過誤を原因として医療機関に差し戻したもの（再審査請求分）は年約536万件と報告している（2014年度）。一見すると膨大な数に見えるが、１年間に受け付けるレセプト件数は約20億件であり、差し戻しは全体の0.27％にすぎず、ほとんどのレセプトは正確な資格情報に基づき請求されている。

なりすまし受診は把握していない  

そもそも、他人になりすまして健康保険証を使う「不正利用」について、厚労省は頻度・状況などについて公式上の報告は示していない。

厚労省の日原知己大臣官房審議官は「全ての保険者について把握しているわけではない」と断っており、なりすましなどは根拠不明の理由と言わざるを得ない。（※猪瀬直樹議員質問、参議院・地方創生及びデジタル社会の形成等に関する特別委員会、５月19日）

日原審議官は「市町村国民健康保険では、2017年から2022年までの５年間で50件のなりすまし受診や健康保険証券面の偽造などの不正利用が確認されている」と答弁している、国保加入者約2,500万人（国保組合除く）に対して、１年に10件となる。

 

武見敬三厚生労働大臣：マイナ保険証の利用率にかかわらず、12月以降も医療機関への受診に支障が生じるとは考えていません。←ふざけるな。人を殺す気か。

www.fnn.jp

「利用率に関係なく健康保険証を廃止」　厚労相マイナ保険証"一本化"発言で波紋　現状利用率“5.47%”　「病院にかかる高齢の人に使い勝手悪い」と医師

利用する人がわずか5パーセントにとどまっているマイナ保険証だが、武見厚生労働大臣が「“利用率に関係なく”健康保険証の発行を終了し、マイナ保険証に一本化する」と発言し波紋が広がっている。

日本共産党 倉林明子議員：（利用率が）50パーセントを超えていなくても、健康保険証の廃止はやるんでしょうか。

武見敬三厚生労働大臣：マイナ保険証の利用率にかかわらず、12月以降も医療機関への受診に支障が生じるとは考えていません。

18日に開かれた参議院の厚生労働委員会で、「“利用率に関係なく”健康保険証を廃止する」と述べた武見厚生労働大臣。

■マイナ保険証の利用進めるクリニックでも「高齢の人は使い勝手が悪い」

小畠クリニック 小畠昭重院長：病院かかるような高齢の人は使い勝手が悪すぎるから。病院側がマイナンバーカードを『使って、使って』と言わないかぎり、（利用者は）増えませんからね。

小畠クリニック 小畠昭重院長：『最大20万の補助金出ます』というのは、医師の間で話題になってない。（政府は）そんなところに20万かけずに、（カードを）家に送る郵送料とかに使って、オンラインで手続きできるシステム作ったらいいと思う。

 

 

河野太郎デジタル相はマイナ保険証が使えない医療機関の通報を促す文書を配布した

 

www.tokyo-np.co.jp

河野太郎デジタル相はマイナ保険証が使えない医療機関の通報を促す文書を配布した。

政府は12月に紙の保険証を廃止し、マイナカードに健康保険証の機能を持たせたマイナ保険証に一本化する。だが患者情報のオンライン確認に際した利用率は3月で5.47％だった。てこ入れの一つが支援金。マイナ保険証を利用した患者数の増加状況に応じ、病院に最大20万円、診療所と薬局に同10万円を支給する。

法政大の白鳥浩教授（現代政治分析）は「マイナ保険証の利用率が低迷しているのは、あたかも医療機関側に問題があると言わんばかり。政府は論理をすり替えている」と批判

「取得者が増えたのは単にポイントがもらえるからにすぎない。持っている人がたくさんいるのに、ほとんど使わないのは、政府への不安や懸念が大きいからではないか。医療機関を責めるのではなく、政府自身が立ち止まって問題点を考える必要がある」と指摘する。

 

 

保険証廃止は脳みそ腐っている

  • 残念なのはマイナンバーカードの方、脳みそ腐っているなど、様々な意見が寄せられているが、至極まっとうなご意見だと思う。

www3.nhk.or.jp

松本総務相 “マイナカードで新たなトラブル 極めて残念

マイナンバーカードを使ったコンビニでの証明書の交付システムで別人の書類が発行されるトラブルが新たに確認され、行政指導を行ったことについて松本総務大臣は「極めて残念だ」とした上で、システムの運営会社の対応が不十分な場合は追加の対策も求める考えを示しました。  

マイナンバーカードを使ってコンビニエンスストアで住民票の写しなどを交付するサービスをめぐっては、去年、別人の書類が発行されるトラブルが相次ぎ、システムを運営する富士通の子会社は再発防止策をとったとしていましたが、今月、新たに高松市でトラブルが確認され、総務省は富士通に行政指導を行いました。

 

保険証の廃止はあり得ません

「マイナ保険証」に反対する人は、新しいものを受け入れない情弱だとか、イデオロギー的だ、左翼だ。みたいな批判があるけど、僕が知る限り、マイナ保険証に反対している人は、明確な理由を持っています。  

（１）セキュリティが不安

病歴も含めて個人情報が流出しないか、他人と取り違えなどないか不安。その不安が全く解消されていない。  

（２）進め方に不満

保険証を廃止して無理にマイナカードを使わせようとする政府の進め方は横暴すぎる。安心便利になって自然と使うようになるのが本筋だ。  

（３）便利になるより不便にならないか不安

例えば病歴や薬歴を医師に提供したとして、医師が責任をもって薬の組み合わせや治療方法を考慮するのか？ 医師側もそこに新たな責任が生じるなら困惑するのではないか。医師側とそこの合意は得られているのか？

また、医師といっても自分の病歴を人に見せたくない人も少なからずいる。

他にもたくさんあります。完全否定はしませんが、まだ導入できる時期ではないと考えます。ゼロベースで考えたほうがいいのでは？ 保険証の廃止はあり得ません。

(shinjitsu様 X4.19 投稿より)

 

 

マイナ保険証で享受できるとうたわれているものは、患者の個別同意があれば、すべて現行の健康保険証でも利用できます

  • 傲岸不遜な独裁大好き人間の考えそうな事。早く、この無知蒙昧を辞めさせねば、大変なことになる。

mainichi.jp

マイナ保険証低迷で「通報」促す?　河野氏が自民議員に文書送付

河野太郎デジタル相が自民党所属国会議員に対し、マイナ保険証での受け付けができない医療機関がある場合に、公的な相談窓口に連絡するよう支援者に求める文書を送付していたことが19日、判明した。

マイナ保険証が利用できない医療機関の「通報」を促しているようにも捉えられかねない。

マイナ保険証が利用できない医療機関の「通報」を促すと捉えられかねない点について「通報という言葉が適切か分からないが、患者・病院ともに理解、協力していただき、マイナ保険証が普及してほしいということだ」と付け加えた。  　

同様の要請は今後、都道府県連や地方議員にも行う予定という。

hodanren.doc-net.or.jp

マイナ保険証の利用を受け付けていなかったり、マイナ保険証利用者に紙の保険証の提示を求めたりする医療機関がある場合は窓口に連絡するよう呼びかけたり、「厚労省が必要に応じて事実確認する可能性もある」との記述も

法令上、保険資格の確認義務が課された保険医療機関が被保険者（患者）に保険証の持参を呼び掛けたり医療機関窓口で健康保険証の提示を求める行為は当然の行為です。その行為を問題視し、支持者（患者）に当該医療機関の「通報」呼び掛けることは大問題

マイナ保険証の利用率が上がらない理由は不便で何のメリットもないからです。健康保険証は医療機関窓口で職員に出すだけで受付ができるし、慣例で月１回医療機関に提示するだけで何の問題もなく医療が受けられます。医療機関と患者双方に合理的かつ簡便に保険診療が受けられる仕組みです。

厚労省は、マイナ保険証利用で医療情報・薬剤情報の閲覧・取得ができ、質の高い医療が実現するとうたい文句にしてます。しかし、保険証を提示するだけでオンライン資格確認システムは利用できるため保険証でもデジタルデータを利用できるというのが事実です。その上で、保険料支払いは月単位で保険の切り替わりは基本的には歴月単位のため、月に何度か受診される患者さんだと受診の都度、マイナ保険証を利用し毎回、保険資格を確認する必要性は乏しいです。医療機関側がオンライン資格確認を利用すればよいだけです。また、オンライン資格確認システムに登録されているデータは医療機関が先月分の診療行為の請求書として提出した古いデータです。古いデータを医療機関側が取得しても診療にはいかせません。しかも電子カルテ等にデータを落とし込めているので受診の都度、マイナ保険証を利用して医療情報・薬剤御情報をダウンロードする必要性もありません。マイナ保険証で享受できるとうたわれているものは、患者の個別同意があれば、すべて現行の健康保険証でも利用できます。ことさらマイナ保険証でないとメリットを享受できないとする宣伝は「誇大広告」と言わざるを得ません。

 

 

マイナンバーカードと乗っ取り犯

  • 本人確認にマイナンバーを利用して携帯を乗っ取られたという話。

携帯電話乗っ取られました。すぐに気づいてソフトバンクショップに行き、緊急停止してもらい警察に行ったので、今の所の被害はPayPayチャージを勝手にされて数千円利用されたのを確認（PayPayも利用停止した）。ショップでも警察でも新手のなりすまし案件との事で、私の経験と対応を共有します。

昨日昼頃、スマホにPayPay通知が表示され「1000円チャージしました」と。自動チャージ設定？なんだろうとアプリを確認してもよくわからず放置。（この時にPayPayに確認すべきだった！）

午後にメールチェックをしていると画像のようなメールが突然届き、これはおかしい、とパスワード再設定しようと手続きしたところ、スマホに２段階認証のSMSが届かない。何度やっても届かない。

Wi-Fiでスマホは使えるがなんでだろう？と思っていたところに、PayPay通知「24万円の決済が行われませんでした」。これはやばい、乗っ取られていると思い冷静にスマホを見ると、上部のアンテナマークが---になっている...

SMSが届かないのもこれで、電話は通じず、これは携帯電話の乗っ取りだと思い、いつものソフバンショップに駆け込む。店員さんも初めてのケースだと色々と調べてもらったところ、当日名古屋のソフバンショップで最新機種買い替えされましたか？と。いや、あり得ません。という事で、名古屋のショップに連絡してもらい、色々と確認してもらったところ、本人認証はマイナンバーカードの目視確認で買い替えを行なったと。

キャリアはヤフモバからソフバンに変えられていた。マイナンバーなど家から持ち出したこともなく、もちろん画像にしたこともない。これは詐欺だろうという事で、携帯電話を緊急停止

ここまででPayPayからのこのメールから1時間も過ぎてしまった。PayPayの決済カードを止め、PayPayの利用停止手続きを電話で行い、なりすまし利用状況を確認すると、昼頃の1000円チャージとタクシー代3000円ほどのみだった。私の携帯は使えないままだったので、ソフバンショップの担当者が電話を貸してくれたおかげだ。神対応に感謝。

携帯電話が止まったままなので、同じ手口で再度行われるリスクがあるものの携帯電話SIMを再発行してもらい、通話できるようになった。（しかしキャリアはソフバンのまま）。名古屋での契約書類のサインを見ると漢字間違いがあり筆跡も全く異なる。

あとは警察対応との事で、マイナンバーカードと乗っ取り犯の筆跡がある契約書類のコピーを持って世田谷警察に行った。PayPayからのメールに気づいてからここまで2時間。警察では、ここの記載した内容を丁寧に説明した。色々な犯罪が考えられるので対応を検討するという事で一旦は帰宅。同時にソフバンにアプローチし、携帯機種とキャリアの変更は私が行なったわけではないと改めて連絡。（しかしチャット対応の挙句、この窓口では対応できないとの事で、後ほど担当から連絡すると）未だに連絡なし。

ソフバンショップでは、免許証はIC確認らしいが、マイナカードは目視というのが問題。我々政治家は住所や生年月日など公開している人も多いので、狙われ易いのかもしれない。パスワードや暗証番号などフィッシングで抜き取られている可能性もあると警察では言われた。今回の教訓は「覚えのないアプリやメールの通知には即対応し、利用一時停止をする必要がある」という事で、共有できればと投稿した。